Сохранение в кеш - возможно ли реализовать?
-
@out там около 10-15 подсетей, если не больше, да и аккаунты на рандомные страницы на сайте заходят, чтобы создать видимость случайной активности
-
@blackhacker Я бы еще обратил внимание на юзераегнты, разрешение, они должны быть разные. Еще скоро доделаю антидетект модуль, он должен помочь.
Если бы вы приложили сайт, можно было посмотреть на скрипты там, так сказать сложно.
-
@support wmmail.ru
Последний раз давно смотрел, скриптов там не было дополнительных. сам сайт настолько древний, что даже jquery не использует. зная администрацию и модераторов там, можно сказать про них, что они очень упоротые в плане жадности и гонятся за каждой копейкой, поэтому могут каждый аккаунт банить вручную
-
@blackhacker Похоже сайт уделяет внимание ип/юзер агенту. http://prnt.sc/dvkdsk
При регистрации вы использовали набор юзер агентов или один и тот же?
-
@support ip и user-agent использовал разные, при авторизации используются те же cookies, proxy, user-agent, с которых была сделана регистрация. Т.е. для каждого аккаунта свой сохраненный профиль в базе
-
@blackhacker Какой процент ботов забанили? 100%?
-
@support 8 или 9 аккаунтов осталось из 3000
-
@blackhacker Скорее всего на сервере какой-то скрипт, который анализирует количество регистраций. Попробуйте растянуть регу на несколько дней.
-
@support я регил по 300-500 в день, а так на сайте помимо моих около 2000 регистраций в день. но как забанили тогда только мои аккаунты?
-
@blackhacker 300 - 500 / 2000 - это 15 - 25% от общего числа, их вполне можно вычислить. Попробуйте зарегать 10-20 аккаунтов в день. Если их забанят - виноват БАС или метод с которым вы регистрируете.
Если не забанят - скорее всего решение о бане было автоматическим/полуавтоматическим.
-
по кешу поддержу тему :)
-
@Sevenup Сейчас БАС держит все настройки, кеш, итд в памяти, скоро добавлю возможность сохранять это все в папку и загружать данные от туда.
-
@support не прикрутили сохранение кеша?
-
@jurassik Нет
