Помогите с логикой: выполнение функции любым, но только одним потоком
-
@UA делаем глобальную переменную с значением 0, потом условие если эта переменная == 0 - вызов функции, на страте функции сразу увеличиваем переменную. Желательно что бы при этом потоки запускались с паузой между друг другом.
ПС. на каждую функцию своя переменная
-
@gaget007, так я хотел делать изначально, но это совсем не универсально. Поэтому и решил искать вариант без привязки к индексам (номерам потоков).
@DrPrime, вот о чём-то таком как раз и думал, но здесь отталкивает необходимость плодить кучу переменных и есть риск, что всё равно в функцию зайдёт больше потоков, чем один.
Эх, видимо, простого решения здесь не придумать :)
В любом случае, спасибо за ответы!
-
@UA Прямо в вопросе есть уже ответ.
чтобы в каждую функцию мог зайти только один поток
Как и сказал @DrPrime через глобальную переменную.
Можно ещё как вариант, выделить сервисный поток, который и будет определять, какому потоку какую функцию запускать, через цикл и глобальные переменные.
-
@Fox, можно чут-чуть подробнее про сервисный поток?
-
@DrPrime, проверяю этот вариант в тестовом проекте. К моему удивлению, не налазят потоки один на другой. И это при одновременном старте всех потоков сразу, без пауз.
Остановлюсь пока на нём, хоть и придётся наплодить сотню-другую глобалок :\
-
@UA У меня в скрипте реализовано так. If
[[THREAD_INDEX]] == 1, а в нём уже функции которые через глобальные переменные управляют всем скриптом. Например первый поток читает reboot.txt (или get-запрос в админку), если в нём не 0, то установить глобальную переменную GLOBAL_REBOOT значением взятым из файла. А остальные потоки периодически проверяют значение GLOBAL_REBOOT, и если[[GLOBAL_REBOOT]] == [[THREAD_INDEX]], то завершить поток.
И всё в том же духе, у меня всё управление скриптом завязано на первом потоке.
-
Давно тоже очень нужно было такое решение и так как я его не нашел,просто запустил переделанный скрипт другой копией того же проекта только с этой функцией.Не знаю,подойдет ли вам это
-
@paini, уж проще глобальными флажками разруливать. Единственный минус - это морока с созданием массы переменных. Довольно громоздко выходит. Но зато работает и это главное :)
-
можно и так
-
@UA О какой массы переменных идёт речь? Ведь переменная всего одна, глобальная и всё.
-
@Fox функций много, и для каждой нужен контроль
